Tervetuloa! Ottaaksesi kaikki ominaisuudet käyttöön ole hyvä ja Kirjaudu tai Rekisteröidy.

Huomautus

Icon
Error

4 Sivut123>»
päättämätön
#1 Lähetetty : ke, loka 22 2008 20:23:51(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Moi.
Tarkoitukseni olisi hankkia tulevaisuudessa kivääri joka soveltuisi linnustukseen ja mahdollisesti myös hirvestykseen ja ongelmani onkin tuo kaliiberin vaikea valinta,Itse olen jotenkin ajatellut asian näin että olisin ostanut kaksi eri kivääriä joista toinen olisi ollut 222rem ja se toinen olisi ollut se kuuluisa 308win.

Mutta moni on kehunut myös kaliiberia 6,5x55.
kokemusta kivääreistä ei ole juuri ollenkaan ja nyt haluasinkin kuulla mitä raatilaiset ovat mieltä mikä olisi se ensimmäinen linnustukseen sopiva joka kelpaisi myöskin metsäkauriille...eli tarvitsenko kahta eri asetta ? ? ?.
jotenkin tuntuu että en tule tarvitsemaan tuosta 308winistä isompaa kaliiperia.....

ja kiikaria en tässä aiheessa lähe vielä edes miettimään pitäisi ensin päättä mikä olisi se kaliiperikin. :)
keskustelua aiheesta,kiitän.
Sponsori
juup
#2 Lähetetty : ke, loka 22 2008 21:01:46(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Osta linnulle 22wmr ja hirvelle joku järeämpi.
paskat
#3 Lähetetty : ke, loka 22 2008 22:25:07(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "juup" Siirry lainattuun viestiin
Osta linnulle 22wmr ja hirvelle joku järeämpi.


22wmr ei ole mikään lintupyssy. pakkas aamuna teerijahdissa sillä ei tee mitään. 200m on ihan liikaa.
osta 30-06 ja sillä voit ampua teeret ja hirvet. 8g luodin saa ladattua nopeaksi jolloin lentorata on hyvä. ja toki niitä saa ostettua valmiinakin jos ei lataa.
.3006
#4 Lähetetty : ke, loka 22 2008 23:02:22(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "paskat" Siirry lainattuun viestiin
Alkuperäinen kirjoittaja: "juup" Siirry lainattuun viestiin
Osta linnulle 22wmr ja hirvelle joku järeämpi.


22wmr ei ole mikään lintupyssy. pakkas aamuna teerijahdissa sillä ei tee mitään. 200m on ihan liikaa.
osta 30-06 ja sillä voit ampua teeret ja hirvet. 8g luodin saa ladattua nopeaksi jolloin lentorata on hyvä. ja toki niitä saa ostettua valmiinakin jos ei lataa.


Kyllä minusta lintuaseen kaliberin olisi hyvä olla pieni, vaikka .222. Latvaan ammuttaessa luoti lähtee yläviistoon ja varomatka .222:lla on lyhyempi, kuin 308:lla tai .30-06:lla. Tietenkin, jos ampuu alueella, missä ei ole asutusta/teitä/ihmisiä tms 5 km säteellä ampumapaikasta, niin silloin nuo isommat voi olla paikallaan.

.30-06 paremmuudesta 308:iin verrattaessa en viitsi alkaa vääntämään, mutta alkuperäinen kysyjä ei tod. näköisesti lataa itse, niin tehdas lintupaukuilla ei ole yhtään mitään eroa noiden kahden välillä .
totta
#5 Lähetetty : to, loka 23 2008 14:57:19(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
ostopanoksissa ero ei ole kovin suuri. mutta itse olen 30-06 ladannut 8g luodin lähteen 1000m/s ja se antaa hyvän lentoradan ja omituista utta totta niin tarkkuus parani kun entiset lähti 920m/s. jos vähänki enemmän meinaa ampua kannattaa lataamista harkita. saa semmoiset panokset kuin haluaa tietysti jossain rajoissa. ja halvempaa harjoitella.
Jarski
#6 Lähetetty : to, loka 23 2008 18:24:26(UTC)
Jarski


Taso: Tehokäyttäjä

Ryhmät: Registered
Liittynyt: 30.10.2007(UTC)
Viestejä: 96

Tästä aiheesta, jos en väärin muista, on keskusteltu aikas paljon. jos (päättämätön) sulta löytyy kavereita joilla kys kaliperisiä aseita löytyy, kysy heiltä audienssia ampumaradalle aseen kera.

Jos olet harkinnut ostaa 308win toiseksi tai siis jotain akselilta 6,5-308-3006 toi 222 tuntuu minusta vähän turhalta. Mielummin sen tilalle jokin piekkari-kaliperi. Jos ei muuten nii ampumaharjoittelu on helpompaa ja halvempaa. Harrastuksen alkutaipaleella on enemmän kuin suositeltavaa viettää aikaa radalla "herkistämässä sormea", kuten sanotaan.

PS: vaikka kauriin saa ampua lintukiväärillä suosittelisin kuitenkin vähän järeämpää tussaria.
ihmettelijä
#7 Lähetetty : pe, loka 24 2008 01:07:30(UTC)
ihmettelijä


Taso: Tehokäyttäjä

Ryhmät: Registered
Liittynyt: 24.11.2007(UTC)
Viestejä: 1,043

pakko sanoa jotai vaikka asiasta on jo tullut kirjoitettuaaa..
olen ampunut monia lintuja 308 ja se on paras lintuväljä jos vain takavaara-alue riittää. valitse raskas ja hidas kuula(10,85 tai 12 g lapua scenar ) ja osta kaupasta tai tee itse. lentorata on parempi kuin keveillä..lue tuuli ja risuherkillä kuulilla ja tavaraa löytyy data ja materiaalipuolessa helposti. ja ei kai moni kasa-ammuntaa harrastava tuota käyttäisi ellei se oo tarkka.
hidas kuula ei räjäytä kohdetta ns. paskaksi osuessaan siihen. lisäksi scenar on vahvavaippainen ja ei aukene edes ammuttaessa multapenkkaan. koeteltu juttu, turha kiistää.
mutta kuten arvata saattaa, kohta joku tietävä nettikeijju toteaa mietteet vääriksi. tosin enhän tiedä mitään, tulin juuri saunasta mettäreissun jälkeen. vain kolme latvassa olevaa metsoa näin. tosin ne olivat tälläkertaa ovelampia ja veistivät pidemmän korren. kuitenkin yhtä katsoin jo kiikarin läpi. matka oli liian pitkä..eli yli puoli kilometriä..200 pois ja kopsis oisi kuulunut. lentoratataulukko kun on taskussa ja kartta toisessa.
juup
#8 Lähetetty : pe, loka 24 2008 01:17:04(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Harvassa paikassa riittää takavaara alue ja tosiasia on että suurin osa metsästäjistä ei paljon välitä mitä parin kilometrin päässä on.
Kannattaa laittaa piekkarin sijasta 22wmr jolla saa ampua kaikki linnut ja sorsatkin kestää osuman. Hommaa sitten hirvelle ja isommalle riistalle isompireikäsen jota voi käyttää linnullekin paikoissa joissa on varmasti tiedossa takavaara alueen.

Siellä takavaara alueella voi muuten olla ihmisiä, autoja ja vaikka mitä lastentarhalaisia marjoja poimimassa vaikkei taloja olisikaan.
.3006
#9 Lähetetty : pe, loka 24 2008 12:34:49(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "totta" Siirry lainattuun viestiin
ostopanoksissa ero ei ole kovin suuri. mutta itse olen 30-06 ladannut 8g luodin lähteen 1000m/s ja se antaa hyvän lentoradan ja omituista utta totta niin tarkkuus parani kun entiset lähti 920m/s. jos vähänki enemmän meinaa ampua kannattaa lataamista harkita. saa semmoiset panokset kuin haluaa tietysti jossain rajoissa. ja halvempaa harjoitella.



Niin saa. Mutta 308:n ja 30-06:en hyvyys lintuaseena perustuu paljonkin siihen, että raskaampi luoti on hitaampi ja se ei tee linnussa pahaa jälkeä. Liki 1000 m/s nopeus tekee siitä yhtä tuhoisan, kuin nopeat 222:set. Raskaampi luoti ei ole myöskään tuuliherkkä.

Tuo 1000 m/s nopeus ei onnistu taulukkoarvoilla kovinkaan helposti. Tiedän sen, koska olen ladannut patruunoita n.20 vuotta eri kaliberin aseille. Tuolla samalla asentella 308:n saa ladattua samalla liki samoihin vauhteihin, mutta silloin ei olla terveellä pohjalla noissa latauksissa.
lataaja
#10 Lähetetty : pe, loka 24 2008 17:08:53(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: ".3006" Siirry lainattuun viestiin
Alkuperäinen kirjoittaja: "totta" Siirry lainattuun viestiin
ostopanoksissa ero ei ole kovin suuri. mutta itse olen 30-06 ladannut 8g luodin lähteen 1000m/s ja se antaa hyvän lentoradan ja omituista utta totta niin tarkkuus parani kun entiset lähti 920m/s. jos vähänki enemmän meinaa ampua kannattaa lataamista harkita. saa semmoiset panokset kuin haluaa tietysti jossain rajoissa. ja halvempaa harjoitella.



Niin saa. Mutta 308:n ja 30-06:en hyvyys lintuaseena perustuu paljonkin siihen, että raskaampi luoti on hitaampi ja se ei tee linnussa pahaa jälkeä. Liki 1000 m/s nopeus tekee siitä yhtä tuhoisan, kuin nopeat 222:set. Raskaampi luoti ei ole myöskään tuuliherkkä.

Tuo 1000 m/s nopeus ei onnistu taulukkoarvoilla kovinkaan helposti. Tiedän sen, koska olen ladannut patruunoita n.20 vuotta eri kaliberin aseille. Tuolla samalla asentella 308:n saa ladattua samalla liki samoihin vauhteihin, mutta silloin ei olla terveellä pohjalla noissa latauksissa.


30-06 saa ladattua 1000m/s kun käyttää n140 ruutia ja laittaa max latauksen. ja hyvin sillä linnut pysyy kasassa koska matka on kuitenki likenpänä 200m kun lintuja ampuu.

sako 8g luoti ja nopeus 1000m/s 90 asteen sivutuuli jonka nopeus 7m/s vie luotia 200m matkalla 163mm

lapua scenar 12g luoti ja nopeus 700m/s samalla tuulella vie luotia 200m matkalla 270mm

eli painava luoti ei ole tuulessa niin hyvä koska nopeus on pienempi. vaikka saisit sen 12g luodin lähteen 800m/s vie tuuli sitä 226mm. ja lentorata on huomattavasti huonompi kuin nopea 8g luoti.
ihmettelijä
#11 Lähetetty : pe, loka 24 2008 17:58:38(UTC)
ihmettelijä


Taso: Tehokäyttäjä

Ryhmät: Registered
Liittynyt: 24.11.2007(UTC)
Viestejä: 1,043

http://www.lapua.com/index.php?id=815
tuon mukaan200 m ja ja 4m/s vie 77mm..tuolla lähdöllä. en jaksa normaan noita arvoja syöttelemään mutta tehkää ne joilla aikaa on olla koneella. mie vaan metätän.

nuo on molemmat tänään ammuttu sillä ukkoscenarilla. ei oo toiminnassa moittimista, mänkee metälle elekeekä tieteilkö;)
lataaja
#12 Lähetetty : pe, loka 24 2008 19:41:28(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
normaan minä ne arvot syöttelin ja sain mainitsemani tuloksen. mitä hitaammin luoti lentää niin sitä kauvemmin tuuli sitä sivulle työntää. ja vaikka olisit ampunut biisonin niin ei se siitä silti hyvää tee.
ihmettelijä
#13 Lähetetty : su, loka 26 2008 12:16:31(UTC)
ihmettelijä


Taso: Tehokäyttäjä

Ryhmät: Registered
Liittynyt: 24.11.2007(UTC)
Viestejä: 1,043

empä usko että parempaa panosta markkinoilla on kun tuo. ja ei kai sillä olisi ennätyksiä rikottu jos ei hyvä olisi. nopeuttahan saadaan joka kuulaan vaan se tarkkushan on tärkein
jaa
#14 Lähetetty : su, loka 26 2008 13:31:57(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "ihmettelijä" Siirry lainattuun viestiin
empä usko että parempaa panosta markkinoilla on kun tuo. ja ei kai sillä olisi ennätyksiä rikottu jos ei hyvä olisi. nopeuttahan saadaan joka kuulaan vaan se tarkkushan on tärkein


nopeutta saa toki joka kuulan mutta kaliperi pitää olla sitten muu kuin 308 tai 30-06. ja ainakin 8g luotiin nopeus ei vaikuttanut vaikka se kasvoi kovasti. 1000m/s tuntuu jopa hivenen tarkemmalta kuin aikaisempi hitaampi lataus. mutta kun kerroit ettei parempaa ole koska sillä on ennätyksiä rikottu niin pitää vähän miettiä mihin sitä käyttää. toki radalle se on hyvä mutta metsällä ammutaan eri matkoille jolloin lentoradan kaaresta ei ole kuin haittaa. lisäksi tämä scenar on tuuliherkkä koska nopeus sillä ei ole kova. tai on jos sen lataa 300wm mutta nyt ei ollut siitä kaliperista kyse.
abcd
#15 Lähetetty : su, loka 26 2008 20:03:42(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "lataaja" Siirry lainattuun viestiin


sako 8g luoti ja nopeus 1000m/s 90 asteen sivutuuli jonka nopeus 7m/s vie luotia 200m matkalla 163mm

lapua scenar 12g luoti ja nopeus 700m/s samalla tuulella vie luotia 200m matkalla 270mm

eli painava luoti ei ole tuulessa niin hyvä koska nopeus on pienempi. vaikka saisit sen 12g luodin lähteen 800m/s vie tuuli sitä 226mm. ja lentorata on huomattavasti huonompi kuin nopea 8g luoti.


Nyt taitaa olla virhettä. Scenar 12 g, V0=700 m/s, tuuli sivusta 7 m/s ja matka 200 m. Tuulipoikkeama on Norman mukaan 165 mm.
Jos nopeus olisi 800 m/s, olisi tuulipoikkeama 200 metriin 138 mm.
ihmettelijä
#16 Lähetetty : su, loka 26 2008 20:07:47(UTC)
ihmettelijä


Taso: Tehokäyttäjä

Ryhmät: Registered
Liittynyt: 24.11.2007(UTC)
Viestejä: 1,043

niinpä. ampumamatkat 50-300 metriin vaihtelevat. tonnin nopeudella hiihtävä kuula murjoo paskaksi linnun satavarmasti läheltä ammuttaessa. hidas kuula ei sitä tee. kaareva lentorata ei haittaa kuin sellaista miestä joka ei osaa karttaa ja lentoratataulukkoa käyttää
jarmo
#17 Lähetetty : su, loka 26 2008 20:35:09(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "ihmettelijä" Siirry lainattuun viestiin
niinpä. ampumamatkat 50-300 metriin vaihtelevat. tonnin nopeudella hiihtävä kuula murjoo paskaksi linnun satavarmasti läheltä ammuttaessa. hidas kuula ei sitä tee. kaareva lentorata ei haittaa kuin sellaista miestä joka ei osaa karttaa ja lentoratataulukkoa käyttää


ja nopea luoti ei haittaa kuin niitä jotka ei sitä ole ikinä käyttänyt. senverran on tullu ammuttua nopeita luoteja että voin sanoa niiden repivän yhtä paljon kuin hidas.
ihmettelijä
#18 Lähetetty : su, loka 26 2008 21:50:35(UTC)
ihmettelijä


Taso: Tehokäyttäjä

Ryhmät: Registered
Liittynyt: 24.11.2007(UTC)
Viestejä: 1,043

senverta on tullut lintuja ammuttua nopeammilla että voin sanoa että en omia lapsia sille tielle laita. traineri oli hyvä lintupaukku mutta tuo hidas scenari on vienyt sydämmen kokonaan. siskon pikkupoika n.4v sanoo jotta eno tappaa kenarilla mehtoja. hoitotäti oli kysynyt että mitä? poika oli tuuminut että elä kysele, et sie ymmärrä..
tosikko
#19 Lähetetty : su, loka 26 2008 22:41:18(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
Alkuperäinen kirjoittaja: "ihmettelijä" Siirry lainattuun viestiin
senverta on tullut lintuja ammuttua nopeammilla että voin sanoa että en omia lapsia sille tielle laita. traineri oli hyvä lintupaukku mutta tuo hidas scenari on vienyt sydämmen kokonaan. siskon pikkupoika n.4v sanoo jotta eno tappaa kenarilla mehtoja. hoitotäti oli kysynyt että mitä? poika oli tuuminut että elä kysele, et sie ymmärrä..


Millainen lataus scenarin takana? 12 gramman ja ruuti?
mehtämiehnalku93
#20 Lähetetty : su, loka 26 2008 22:42:09(UTC)
Vieras


Taso: Vieras

Ryhmät: Guests
Liittynyt: 14.5.2013(UTC)
Viestejä: 51

Kiitettiin: 1 time(s) in 1 post(s)
aika hyvin sanottu ihettelijä tolta 4v pojalta:) on siinä hoito tädillä ollut miettimistä että mikä on kenerali:)
Rss-syöte 
Käyttäjät lukemassa tätä aihetta
Vieras
4 Sivut123>»
Siirry alueelle  
Et voi aloittaa uutta aihetta tällä alueella.
Et voi voi vastata viesteihin tällä alueella.
Et voi poistaa omia viestejäsi tällä alueella.
Et voi muokata omia viestejäsi tällä alueella.
Et voi aloittaa äänestystä tällä alueella.
Et voi äänestää äänestyksissä tällä alueella.